Inspiration, plagiat, unicité... quelles sont les limites ?

Je vais te répondre un truc très simple. Aujourd'hui tout ce qui peut être fait l'a déjà été. Dans tous les cas, on peut trouver de l'inspiration venant d'un univers ou d'un autre. Pour éviter les redites j'aurais tendance à m'appuyer plus sur les personnages eux mêmes, les intrigues autour. Et quand bien même c'est parfois dur d'être sûr.
J'en parle d'autant plus que j'ai aussi ce genre de doute. Une de mes fanfics a beaucoup de points communs avec une autre que j'ai lu il y a de cela 10 ans. Je l'ai relu récemment et je me suis dit "mince... plagiat inconscient ou simplement que j'ai grandi avec certains textes bien fait que j'ai adoré plus jeune et qui aujourd'hui me motive à l'écriture ?" En soit, je sais qu'il y a masse de différences entre les deux textes mais je ne peux m'empêcher de me dire que l'originalité est dure à obtenir surtout si tu pars sur des thèmes bien précis.

Akhoris a écrit:

Je vais te répondre un truc très simple. Aujourd'hui tout ce qui peut être fait l'a déjà été.

Aaah cette phrase si souvent entendu... et plus j'écris, plus je lis, plus je me rends compte que c'est vrai.
On peut mettre des pépites d'originalité mais c'est à croire que la trame ou au moins un perso aura déjà était inventé... un peu déprimant

Alors, contrairement à au-dessus, je suis pas du tout d'accord sur le fait que tout a déjà été créé. Certes, on a des types de personnages et d'intrigues connus, mais un texte original, ça a toujours été le détournement de ces types pour créer quelque chose de nouveau. Il y en a qui disent qu'on a rien inventé depuis les mythes parce que on raconte juste une histoire avec un début, un milieu et une fin.

Ce qui fait surtout l'originalité, c'est l'encrage d'un texte dans son temps. C'est comme ça que sont nés les grands textes littéraires : un archétype déjà connu + l'influence de l'époque. L'époque changeant à chaque fois, la littérature ne peut que se régénérer. Par exemple, entre 2000 et 2015, on a eu l'apparition du Young Adult dans la littérature, et plus généralement un travail en profondeur de toute la littérature de jeunesse qu'on a enfin arrêté de considérer comme teubé. Et c'est ultra-original par rapport à ce qu'on a fait avant.

Il y a toujours moyen de faire de l'original, il suffit simplement d'accepter que certains textes ne rentrent pas dans des cases. Le vrai problème, aujourd'hui, c'est que le genre littéraire fait loi et donc tout ce qui en sort est mal vu. Sauf que le passé a prouvé à de nombreuses reprises que ce qui ne rentre nul part est l'avant-garde d'une nouvelle époque d'écriture. Si on ne rentre plus dans les cases, c'est qu'on est en train d'inventer quelque chose de nouveau.

La littérature se renouvelle constamment, c'est juste parce qu'on en voit beaucoup qu'on a l'impression qu'elle n'est pas originale. Mais à partir du moment où ton style s'adapte à ton époque, c'est déjà de l'originalité.

Pour reprendre ensuite la question d'origine, l'inspiration, c'est utiliser nos expériences pour remélanger à notre sauce et créer de nouveaux personnages, avec ou sans références au source d'inspiration. Le plagiat n'a rien à voir, c'est reprendre mot pour mot des idées et des textes et s'en dire l'auteur.

Merci pour cette réponse bien complète ! C'est aussi très rassurant par rapport à mes doutes : oui il y aura peut-être des éléments qu'on pensera déjà vu, mais du fait que chaque personne est unique j'imagine que l'empreinte de chaque auteur apporte de l'originalité ^–^

Devililou a écrit:

Merci pour cette réponse bien complète ! C'est aussi très rassurant par rapport à mes doutes : oui il y aura peut-être des éléments qu'on pensera déjà vu, mais du fait que chaque personne est unique j'imagine que l'empreinte de chaque auteur apporte de l'originalité ^–^

Pour le coup, j'ai vu un exemple très parlant.

Je pense que nous connaissons tous Naruto, le manga écrit et dessiné par Masashi Kishimoto.

Naruto Uzumaki:

Il se trouve que quelqu'un a fait un tout autre manga, Satan 666, lui aussi écrit et dessiné par un auteur dont je révèle le nom juste après ceci.
Pour vous donner une rapide idée, c'est un enfant, qui veut conquérir le monde (on peut plus ou moins faire le rapprochement avec Naruto qui veut devenir Hokage). Il est habité par un monstre que tout le monde craint (Satan, en l'occurrence), qui le possède, et qui détruit tout sur son passage (coucou, je suis un renard à neuf queues). Il est rejeté et abandonné de tous, n'a pas de parents.
Et il ressemble à ça :

Jio Fleed:

Plutôt frappant non ?
Il se trouve que ce deuxième auteur a reçu plusieurs lettres, l'accusant directement de plagiat.

Sauf qu'en fait, ce deuxième auteur, c'est Seishi Kishimoto, le frère de Masashi donc. Pas de plagiat, une simple éducation commune, qui a fait qu'ils ont eu les mêmes inspirations.

Donc pour le coup, des ressemblances et des inspirations... ça peut donner au lecteur une impression de familiarité. Il est de retour à la maison. (et c'est là que peut arriver l'élément nouveau, de surprise !)